24小时新闻关注

张江高科股票,绝世武魂,easy-关心呦吼

文|聂非池

这两天一向在被贺冰新在《中歌会》教顺子唱《回家》的音讯刷屏,好像我们都共同将锋芒对准贺冰新,不论懂不懂音乐的,都是你一句我一句,痛打落水狗一般。贺冰新本想刻画一位专业、严厉的声乐专家形象,但是做梦也没想到会落到这个境地吧,重视是有了,但今后她的校园还能不能招到生,都成了问题。

信任之前了解贺冰新的人不是许多,经过这个事情后,赶忙去百度了一下,她的头衔多到吓人,还在《星光大路》等多档节目担任声乐辅导与评委等职,但通篇下来散发着浓浓的商业气味,整个一篇“贺冰新欧美盛行音乐学院”的招生广告。即使如此,也不能否定,贺冰新称得上一位资深声乐教师。这次她在节目谈论顺子唱得欠好,并亲自演示,尽管不尽客观与完美,但我们由此对她的一片炮轰之声,相同也不甚公平。我首要想说以下几点:

许多人说,贺冰新没资历评判顺子

的确,顺子的资历一点不低于这位声乐教师。20年前贺冰新刚刚开始从事声乐教育的时分,顺子就已经在台湾金曲奖上封后,论荣誉及闻名度来说,顺子在贺冰新面前,简直可称长辈大咖。不过,说贺冰新没资历点评顺子却有点过火了。

首要,在这个舞台,点评顺子是她的作业,没有这个资历,节目组怎样叫她来呢?其次,顺子是唱作人,她是声乐教研者,各自范畴不一样,本就没有比照性,她点评顺子怎样了?非得要唱得比顺子好,名望比顺子大,著作比顺子多,才有资历点评吗? 这不是典型的“你行你上,不可别BB”的理论吗?

当然,点评内容是否无懈可击,这另当别论,但作为评委的她,当然是有资历点评顺子的,难不成评委便是专门来批判新人的,闻名歌手上台就只能吹捧?

还有人说,顺子自己的歌,怎样唱都是对的。

没错,《回家》是顺子自己的歌,她创造的,她也唱了22年。所以当贺冰新一说顺子唱得欠好时,后边有一男的就抢过话说,这歌顺子唱了20多年,她怎样唱都是对的。贺冰新说,我们今日不捧人,只真实地面临艺术。然后周围一位评定也证明,顺子的演唱至少有三处不太安稳。

请问,贺冰新这样说有什么问题?对事不对人,唱得不够好还不让人说了?什么叫自己的歌怎样唱都是对的?这不是朴实捧人是什么?我就想问下这位男评定,当年你考试的作文是不是每次都是满分啊?不是满分的话你会不会去与教师叫嚣:我自己的文章,我怎样写都是对的!

不料这位男评定还持续捧:“这种不安稳正是现场的魅力,我去看任何一个演员的演唱会,假如他不破几个音,我都觉得我白去了。”不能说此人所言没有一点道理,但言语中透着稠密的片面颜色。这种主意放在那些沉迷小鲜肉的脑残粉身上,好像更适合。说到底你仍是把对方当大明星,假如台上是个新人,唱破了几个音你还觉得是魅力吗?有人说张学友演唱会现场堪比CD,汪峰的演唱会常出情况,到你这儿张学友根本就无法跟汪峰的作用比了吧?

贺冰新情绪没有问题,要有问题也是认知方面的过于自我了。

我看到很多骂贺冰新的,不分青红皂白一顿损,其实我觉得她全程情绪没什么问题,她谦让、真挚,实话实说地从艺术方面去表达自己的观点,跟《万能星战》中咄咄逼人的金武林仍是天壤之别的;只不过,她在点评顺子时或许忽视了一点,自己是教研民声的,她用自己的规范和对盛行音乐的了解去点评对方,无形中产生了必定误差。所以才导致了这样一个成果。这才是她值得吐槽的当地,而不是说什么她自不量力,敢点评顺子之类。

并且,最终这样的成果,看得出也是节目组有意制作的作用。

其实现场观众许多人仍是支撑贺冰新的(从掌声看出),但前面那位男评定的一味辩驳,还有后台一个戴耳机的胖子补刀“这个不要做演示,由于不是蓝调唱不出这个滋味”,以及主持人那句“这儿是舞台,不是音乐教室”的粗犷打断,好像一切都在有意带节奏,激起我们对贺冰新的吐槽愿望。而现在,节目组的意图达到了,贺冰新成了垫脚石。

总归,贺冰新对顺子的评判的确不算百分百的公平,她本是想借机推行自己,但最终却惹得一身臊,成为千夫所指的目标,我觉得她其实也是有点冤的。你说呢?

推荐新闻